Semnal dat astăzi de Înalta Curte de Casație și Justiție: liber la mită și, în general, la infracțiuni de corupție, cu condiția să se tragă de timp până la prescripție sau, după caz, până la o nouă decizie a CCR! ÎCCJ a respins recursul în casație depus de procurorii DNA în dosarul în care, acuzat de luare de mită, fostul primar de Slatina Darius Vâlcov scăpase de judecată grație unei decizii a Curții de Apel Craiova în care fusese constatată intervenția prescrierii răspunderii penale, conform unei decizii de tip ”Albalux” a CCR, de spălare a infractorilor.
Vâlcov a fost trimis în judecată în 2015 de procurorii Parchetului Tribunalului Olt pentru instigare la dare şi luare de mită, pentru că, în calitate de primar, i-a pretins unui om de afaceri 10% din sumele încasate de societatea sa de la primăria Slatina.
În perioada 21 ianuarie – 13 iunie 2013 el a primit de la respectiva persoană, denunțător în dosare, peste 2,1 milioane lei.
Banii erau pentru ca omul de afaceri să primească banii la timp pentru derularea lucrărilor de reabilitare a centrului istoric al municipiului Slatina şi pentru studii de fezabilitate, proiecte tehnice şi lucrări la izolarea termică a unor blocuri.
Vâlcov mai are de trecut un hop, într-un alt dosar în care procurorii au înaintat recurs.
”Respinge, ca nefondat, recursul în casaţie formulat de Parchetul de pe lângă Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie – Direcţia Naţională Anticorupţie – Serviciul Teritorial Craiova împotriva Deciziei penale nr. 470 din 15 martie 2023, pronunţată de Curtea de Apel Craiova – Secţia penală şi pentru cauze cu minori în Dosarul nr. 43049/3/2015, privind pe intimatul – inculpat Vâlcov Darius Bogdan. (…)”, este soluția pe scurt în cazul Vâlcov.
Revenim
