Trei decenii de (servicii) secrete: CONVERSAȚII CU UN GENERAL

Despre secretele decăderii imperiului Ceaușescu și despre cum au gestionat tovărășiile de mai apoi potențialul rămas s-a scris și o să mai curgă torente de cerneală. Personaje mai mult sau mai puțin controversate au scos pe piață variante și variante, însă, oricâte dezbateri ar fi fost consumate, pare că undeva sau de undeva lipsește, de fiecare dată, ceva. Este adevărat, totodată, că, de-a lungul ultimelor trei decenii, în literatura de specialitate au pătruns lucrări noi, între care și mărturisiri ale unor apropiați ai familiei Ceaușescu, dar și ale unor implicați în acțiunile de contrainformații, în temeiul cărora se impunea restabilirea rolului unor conexiuni, evenimente, declarații etc. Însă și așa, pare că multe dintre împrejurări fie sunt expuse sub lumina teribilelor rapoarte securiste, fie că altele sunt atinse, până la alterare, de umbre ale fricii crescute pretudindeni, în vechiul regim, la dimensiunile celebrului vrej.
Așa aș fi caracterizat, extrem de sumar, în nici un caz sub pretenția de critic, zona înscrisurilor și a informațiilor care merită studiate fie și numai pentru a ne înțelege cât mai întocmai istoria.
Recent, am avut ocazia de a răsfoi manuscrisul unei lucrări care va fi lansată în câteva zile – Conversații cu un GENERAL -, a doctorului craiovean Liviu Stan și profesorului universitar Cristian Troncotă, în care tiparele înfățișării unor stări național-instituționale, incluzând aici administrațiile și serviciile de securitate, dar și geopolitice sunt spulberate prin deplasarea într-un câmp ultra lizibil a unui simplu dialog, extras în sistem lossless dintr-un interviu cu un personaj pe cât de caristmatic, pe atât de direct, de liber în exprimare: generalul de brigadă SRI (r) Cristian Troncotă. Niște ”conversații”, până la urmă, așa cum le și numesc autorii în titlu. Reluând puțin spectrul exprimărilor definite în domeniu, despre care vorbeam la începutul acestui text, am înțeles că am mai trăit această senzație, a naturaleții și curajului destăinuirii, când am văzut filmul artistic Ticăloșii, din 2007, singura producție interzisă temporar în România după 1989, din câte știu eu, tocmai pentru că radiografia acțiuni ale unui regim pe care eu aveam să-l numesc în texte jurnalistice, mai târziu, neo-comunism. Chiar înainte de a-mi da seama unde ”am mai văzut” Conversații cu un GENERAL, îi spuneam unuia dintre autori că, urmărind manuscrisul, îmi stătea mintea la un ansamblu de nuvele, la un soi de lucrare care ar merita transpusă, la un moment dat, măcar beletristic. Câte ”secrete” despre mișcările epoleților, trădarea și manipularea din 1989 – încoace conțin conversațiile, vă las să descoperiți la dubla lansare de carte din 28 februarie, la Biblioteca Județeană ”Alexandru și Aristia Aman”, de la ora 14.30. Da, pentru că așa cum îi stă în fire, generalul nu putea veni la Craiova ”doar” pentru o ”misiune”: aduce cu el și o altă lucrare despre teribilele sisteme de supraveghere din perioada regimului comunist: TRĂDAREA SE CUIBĂRISE DEMULT ÎN  D.S.S.

P.S. Mi-aș fi dorit ca la această lansare să poată asista și Constantin Stan, tatăl lui Liviu, un om remarcabil și un prieten excepțional, care, însă, nu mai este printre noi! Dumnezeu să-l odihnească!

DNA s-a înscris în urmărirea ultimului tun regizat de PSD înainte de a pierde guvernul – alocația din fondurile de dezvoltare

Fostul șef al Comisiei Naționale de Strategie și Prognoză, Ion Ghizdeanu, este acuzat de procurorii DNA de fals intelectual, după ce, în primăvara și în vara anului trecut, ar fi încercat să ”aranjeze” mai bine de 1.000 de dosare depuse de primarii PSD, dar nu numai, pentru obținerea de fonduri guvernamentale pentru diverse lucrării. Acarul Ghizdeanu era personajul-cheie în selectarea dosarelor în baza cărora primăriile urma să primească bani prin PNDL pentru proiecte de dezvoltare. Numai că în documentații nu era vorba de ”proiecte”, ci de lucrări deja efectuate sau în derulare. Pentru ca aceste documentații să devină cât de cât eligibile, a fost nevoie de transmiterea unor falsuri privind angajamentele și termenele de lucrări, susțin surse din presa națională. Acestea mai spun că, în vara anului trecut, emisarii primăriilor, mai ales ai celor controlate de PSD, au bătut drumurile Bucureștiului pentru a rezolva problema, împreună cu Ghizdeanu. Până la un moment dat, când trimișii au găsit biroul încuiat. Definitiv. Spaima a pus stăpânire pe primarii care refuzau să plătească lucrările deja recepționate, pe obiective care nu aveau nici o treabă cu programele guvernamentale, în speranța că vor primi bani de la guvern. Până la urmă, guvernul PSD a reușit să împrăștie ceva lovele, însă mult sub promisiuni. Revenind la documentație, falsurile au plecat efectiv din primării, de la direcțiile economice, astfel că este doar o chestiune de timp până când procurorii DNA vor ajunge din nou inclusiv la Craiova. Revenim

Craiova. PSD i-a comunicat primarului Genoiu că merge pe mâna lui pentru un nou mandat. Membri importanți din partid: ”Probabil că vom pierde…”

PSD joacă deja precampania electorală pe două fronturi: pe de o parte, primarul Mihail Genoiu a primit verde să-și facă o campanie de candidat veritabil la un nou mandat pentru municipiu, iar, pe cealaltă parte, Olguța Vasilescu și-a tocmit argați care să aibă grijă să rămână și ea cât mai vizibilă în ochii electoratului craiovean. Incluzând aici faptul că Olguța Vasilescu s-a autoinclus și în sondajul PSD pentru determinarea intenției de vot, în care apare și Genoiu, și în perspectiva tot mai probabilă că alegerile locale și parlamentare vor fi comasate, situație în care Vasilescu se va înscrie în cursa pentru parlamentare, unde să mai câștige ceva imunitate, acțiunile PSD de la Craiova sunt de înțeles. Olguța Vasilescu este suficient de deșteaptă încât să întrevadă riscul unei competiții electorale adevărate – nu ca simulacrul din 2017, în urma căruia a ajuns Genoiu primar – cu actualul edil-șef în calitate de candidat, însă știe deja că unele dintre dosarele vechi deschise și redeschise de procurorii DNA sunt în fază terminală. Tot așa, știe la fel de bine ce înseamnă pentru social-democrații loiali ei și partidului o nouă candidatură a lui Genoiu: șubrezirea cu efecte ireversibile a întregii construcții de partid consolidate începând cu 2011-2012, dar care deja a început să trepideze prin 2016. Și asta chiar în situația relativ imposibilă ca Genoiu să mai ajungă vreodată primar din partea PSD! Ca dovadă, unii dintre membrii importanți ai formațiunii au reacționat dur în diverse cercuri, la vestea că primarului în mandat i s-a comunicat să pună banii publici la bătaie – scuzați apropierea de termeni nefericită, pentru a-și face campanie. Potrivit surselor nouapresa.ro, unii dintre ei, și nu neapărat dintre cei 43 de președinți de organizații demiși în urmă cu trei zile, au afișat expresii de genul: ”probabil că vom pierde…”, ”noroc că nu o să câștige (Genoiu – n.r.)!”, ”n-avem ce mai căuta pe aici…”. Revenim

În ediția de luni: cine este candidatul PSD pentru Primăria Craiova și cum au primit vestea adevărații social-democrați; reacții penale în lanț după cercetarea fostului șef numit de PSD la împărțirea banilor prin fondurile naționale de dezvoltare

PSD i-a comunicat viitorului candidat pentru Primăria Craiova că are drum deschis să-și facă precampanie, normal, pe bani publici, lucru care i-a dezarmat pe mulți dintre membrii vechi din partid chiar înainte de a începe lupta. Detalii în ediția de luni nouapresa.ro.
Fostul șef al Comisiei Naționale de Strategie și Prognoză, Ion Ghizdeanu, este acuzat de procurorii DNA de fals intelectual, după ce, în primăvara și în vara anului trecut, ar fi încercat să ”aranjeze” mai bine de 1.000 de dosare depuse de primarii PSD pentru obținerea de fonduri guvernamentale pentru diverse lucrării. Unde erau, de fapt, ”fabricate” dosarele și cum a dispărut, în toamna trecută, biroul lui Ghizdeanu, cu tot cu dosare – în ediția de luni.

Craiova. USR își desemnează, sâmbătă, candidații la locale. Unde? La Ramada, normal…

USR își desemnează sâmbătă candidații pentru alegerile locale din acest an, pentru
UAT-urile din Dolj, la Ramada, hotelul condus de apropiații recent doveditului ”minciunel”, deputatul Adrian Prisnel, apropiați care au avut grijă să-l lansese pe Prisnel în diverse comisii parlamentare. Cel puțin așa l-a caracterizat, vineri, Jurnalul Olteniei, după ce s-a dovedit că parlamentarul ales la grămadă pe fondul nemulțumirilor alectoratului liber față de hoțiile PSD a lăsat să se înțeleagă faptul că  a urmat studii la celebrul Massachusetts Institute of Technology (MIT), pe de o parte, și a susţinut că a studiat chimia la Universitatea Politehnică din Bucureşti, precizând în formularul pentru candidatură, depus în 2016 pentru alegerile parlamentare, că este chimist de profesie, pe de altă parte. De fapt, acesta a recunoscut că nu are decât diplomă de BAC. După stabilirea candidaților, USR și PLUS – care și-a desenat deja echipele pentru confruntarea electorală – vor organiza o dezbatere comună pentru definitivarea listelor de candidați ai alianței
USR-PLUS. Revenim

Craiova. Șpagă cu destinatar ”necunoscut”: funcționarii primăriei au găsit un plic cu 1.000 de euro într-un dosar de autorizare

Funcționarii din Primăria Craiova au găsit un plic cu 1.000 de euro între filele unui dosar depus în vederea autorizării unor construcții, într-o zonă intens mediatizată în ultimii ani. Culmea situației constă în faptul că prezența plicului nu a fost raportată decât la a treia, a patra mână de verificare, ceea ce denotă fie faptul că dosarele de avizare în aparatul municipalității sunt analizate superficial, fie că persoanele îndrituite să răsfoiască documentația s-au temut și să ia banii, și să spună ce au constatat. Dar, pe de altă parte, la fel de probabil este că funcționarii sunt obișnuiți cu procedura, numai că, în cazul de față, au fost derutați de inexistența numelui ”adrisantului” pe plic. În final, primăria a declarat Poliției cele întâmplate. Dosarul este înregistrat pe numele unei firme care urmează să ridice mai multe imobile cu destinații multiple, însă, întrucât dosarul este deja în anchetă, nu putem dezvălui numele acesteia. După cum am afirmat, este vorba de un areal vast și destul de vizualizat în ultima vreme în mediul de informare din Craiova, mai ales prin anunțuri de promovare. Revenim

« Older posts

© 2020 Nouapresa

Theme by Anders NorenUp ↑