Trecusem, şi nu cu mare părere de rău, cu vederea peste o scenă în care a fost implicat un parlamentar doljean, Ionuţ Stroe, în acest caz. Nu cu mare părere de rău, pentru că Stroe, spre deosebire de majoritatea celorlalţi parlamentari doljeni, a arătat suficient bun-simţ, până la un punct. De la care, lehamite venindu-ţi, nu te mai interesează subiectul. Asta, până când el nu se dă în stambă. Deputatul liberal Ionuţ Stroe a fost, şi nu multă lume ştie asta sau, mă rog, nu ştia până s-o spunem noi, un pretendent cu şanse mari de a candida la Primăria Craiova. Nu a fost să fie, a venit din nou la parlamnetare şi a câştigat. Şi aici, trebuie să recunosc, s-a departajat puţin de o parte a gloatei care n-ar fi avut cine ştie ce şanse altfel decât ca apendici ai USL. Şi cam atât. Rutina îi transformă pe mulţi dintre parlamentari, însă, departe de propriul lor electorat, rămân, în general, neobservaţi. Revenirea este anevoioasă, mai ales când n-ai făcut nimic efectiv, palpabil, pentru alegătorul tău. Mai aduni aci şi propriile frustrări, poate unele de înţeles, dacă e vorba de neputinţa partidului sau de vreo nereuşită personală, şi atunci datu’ cu bâta-n baltă rămâne o chestiune de timp. După care, toate ideile şi promisiunile din campania electorală, care au avut un conţinut, se întorc împotriva candidatului.
Scena jignirilor
Să revenim însă la scena despre care vorbeam şi care, luată izolat, nu mi-a provocat, imediat, cine ştie ce stare de revoltă jurnalistică. Stroe a afirmat, la o întâlnire cu studenţii de la Jurnalism, unde nu avea ce să caute: “Chiar dacă Craiova nu este un mediu foarte bun, la Bucureşti sunt trusturi de presă care aşteaptă oameni bine pregătiţi, care cu siguranţă vor avea de beneficiat de pe urma cunoştinţelor pe care, alături de profesorii dumneavoastră, în facultate le dobândiţi”. Preiau din lupamea.ro. pentru că, repet, când am auzit prima oară asta nu m-am obosit să notez, pentru că nu aveam de gând să comentez. Nu în scris. Altfel, cam toată presa care a avut idée despre această declaraţie a comentat, că doar, vorba aia, cine nu-l ştie, nu a scris despre sau nu l-a avut invitat, la vreo emisiune TV, pe Ionuţ Stroe? Condamnabil din partea sa să soată măcar un cuvinţel la adresa presei din Craiova, aşa, bună, rea, cum e ea, în comparaţie cu alte media din ţară! Când el a fost unul dintre politicienii preferaţi. Cam astea ar fi fost, rezumat, comentariile. Dacă lucrurile ar fi rămas aici…
Scena anchetei
Faptul că declaraţia a ajuns la presă l-a iritat pe deputatul Ionuţ Stroe. Firesc, Moment în care ar fi trebuit să-şi ceară scuze, măcar celor care l-au amendat direct. Numai că, între timp, am aflat că, din punctul său de vedere, întâlnirea cu studenţii, într-o sală a facultăţii, instituţie publică, era de fapt privată! Şi că şi-ar dori foarte tare să afle şi cine şi-a permis să dea publicităţii informaţii de la o întâlnire de doi lei pe care, în alte condiţii, de campanie, el ar fi insitat să o publice toată lumea. Păi, de acum deja ne complicăm. Anchete poate să facă Stroe eventual la Guvern, să vadă de ce se micşorează pensiile, de ce se rectifică bugetul negativ sau de ce se taie investiţiile din infrastructură în Oltenia. Tot aşa putea să ancheteze, la precedentul mandat, cine şi ce interes a avut când l-a pus să semneze împotriva legii prin care putea fi prevenită moartea copilului sfâşiat de maidanezi. Şi dacă tot suntem la întrebări, o mai şti Ionuţ Stroe ce s-a întămplat cu Ştefana Militaru, bătrâna care i-a apărut în drumul spre Parlament, între sacii cu haine, în stradă, pe Aleea II Ţărăncuţei, din Craiova, dată afară din casă? Marian Bădîrci
