Preşedintele FRF, Mircea Sandu, şi şeful LPF, Dumitru Dragomir, trimişi în judecată de procurorii DNA în dosarul dezafilierii universităţii Craiova, sunt acuzaţi, între altele, de exces de putere şi rea credinţă. “Excluderea S.C. FOTBAL CLUB U CRAIOVA S.A. din Federaţia Română de Fotbal, în modalitatea arătată a fost de natură a încălca aceste drepturi ocrotite de lege, în condiţiile în care măsura luată nu a fost analizată judicios, obiectiv şi fără părtinire, ci dimpotrivă în mod voluntarist cu urmărirea efectelor care s-au produs efectiv prin măsura excluderii provizorii”, încep procurorii unul dintre capitolele rechizitoriului în urma căruia cei doi au fost trimişi în judecată. Este vorba de modalitatea prin care Mircea Sandu şi Mitică Dragomir au prezentat Comitetului Executiv “gravele abateri” în baza cărora Universitatea trebuia dezafiliată cu orice preţ, respectiv procesele intentate de club numiţilor după ce aceştia au reuşit să-i ia Ştiinţei toţi jucătorii. “Din materialul dosarului nu rezultă că S.C. FOTBAL CLUB U CRAIOVA S.A. a comis o abatere gravă de natură a justifica excluderea provizorie, în sensul că a chemat în judecată Federaţia Română de Fotbal. Conform încheierii nr.4278/2/2011 din 7.10.2011 a Curţii de Apel Bucureşti, în dosarul cauzei figurează, în calitate de pârât doar (…), nicidecum şi Federaţia Română de Fotbal”, mai arată procuroii DNA. “De altfel, acest aspect referitor la faptul că Federaţia Română de Fotbal nu a fost chemată în judecată la instanţe civile, a fost comunicat în mai multe rânduri de S.C. FOTBAL CLUB U CRAIOVA S.A., Federaţiei Române de Fotbal, care însă nu le-a luat în seamă. La data de 20.07.2011, în şedinţa Comitetului executiv al Federaţiei Române de Fotbal, conform stenogramei, s-a făcut doar o trecere în registă a faptului că S.C. FOTBAL CLUB U CRAIOVA S.A. are acţiuni în justiţie în care este implicată şi Federaţia Română de Fotbal, dar nu s-a făcut nicio verificare concretă, care să demonstreze clar aceea că Federaţia Română de Fotbal este parte în aceste procese şi ce obiect au aceste acţiuni. Pe cale de consecinţă, Comitetul Executiv nu a fost în măsură să poată aprecia cu exactitate adevărata situaţie de fapt care să justifice aplicarea sancţiunii cele mai grave (dezafilierea – n.r.)”, mai spun anchetatorii. Aceştia reţin un moment interesant vizavi de acest aspect, singurul argument, de altfel, al inculpaţilor, în susţinerea sancţiunii – acela în care Mircea Sandu, în şedinţa Comitetului Executiv, spune că la instanţe s-a comis o eroare de către grefier în ceea ce priveşte situaţia, ca parte, a Federaţiei Române de Fotbal. “Faptul că în acest dosar apare concertată şi Federaţia Română de Fotbal este o eroare care nu ne aparţine, ci grefierului, fir-ar al dracului, că a primit şi înregistrat cererea de chemare în judecată şi a efectuat actele”. Această atitudine a înv. Mircea Sandu şi Dumitru Dragomir evidenţiază pe deplin că aceştia au acţionat în deplină cunoştinţă de cauză pentru excluderea S.C. FOTBAL CLUB U CRAIOVA S.A. cu orice preţ şi reprezintă un exces de putere”, se arată în rechizitoriu. Nouapresa