Consilier PNL, în ansamblul PSD

Fără a ne opri asupra individului care a trecut de partea PSD în Consiliul Local Municipal Craiova – sunt de părere că astfel de specimene ar trebui expulzate din oraș la cererea zecilor de mii de alegători care l-au votat pe lista unui partid, sub acuzația de deturnare de încredere – și fără a relua în detaliu subiectul înfrângerii (provizorii) a alinaței PNL- USR-PLUS în CLM Craiova, prin atragerea numitului de mai sus în aria neo-comunistă a legislativului craiovean, găsim foarte interesantă derularea evenimentelor de după alegerile locale de anul trecut. Unul, de ordin politic, constă în declarația unui lider PNL, care spunea, a doua zi după scrutin, că orice se poate întâmpla, vizavi de majoritatea aritmetică a PNL-USR-PLUS în CLM Craiova, validată prin numărul de voturi, ”dacă PSD ne cumpără vreun consilier” (traducere aproximativă). Cu alte cuvinte, am câștigat și nu prea și, mai ales, nici nu ne-ar surprinde să aflăm că am pierdut! Ceea ce s-a și materializat, după ce PNL-USR-PLUS s-a trezit minoritar în consiliu, fix din cauza preconizatei tranzacții! (Ca distracție, s-a vehiculat și o sumă, despre care un lider PSD a spus: nu e adevărat, este vorba de mult mai puțin!) Pe 29 septembrie, am contactat mai mulți reprezentanți PNL cerându-le să comenteze, neoficial, declarația colegului de partid. Majoritatea au spus că nu se pune problema, că există în statutul partidului o prevedere potrivit căreia, într-o astfel de situație, membrul în culpă își perde de drept calitatea de activist al formațiunii, implicit de consilier municipal, urmând ca un supleant să-i ia locul. Și aici dăm nas în nas cu al doilea ”eveniment”: pentru a putea fi pusă în practică o astfel de prevedere, este nevoie, ca în orice domeniu, de o decizie cu impact juridic nemijlocit a forului răspunzător la fiecare nivel, în acest caz, de o decizie a biroului organizației municipale a PNL Craiova, al cărei președinte era la acea dată Mario-Ovidiu Oprea. Care… nu există! Sigur, în țara asta, mai ales în județul Dolj, judecătorul dispune după cum îl taie capul, știința, interesul ș.a.m.d., dar, cu o hârtie explicită în portofoliu, altfel stăteau lucrurile. Actuala conducere a PNL Craiova a adoptat, într-adevăr, mai multe hotărâri ulterioare, pe marginea consemnărilor asupra participării acestui Diaconu – așa înțeleg că se numește – la procesul administrativ din Bănie, însă, dacă mă întrebați pe mine, e tardiv. Ce credeam eu că nu știu sau nu recunosc peneliștii este că, și dacă travestitul politic dispare din spectrul administrației Craiovei, alți cel puțin doi sunt pregătiți să-i ia locul, adică să asigure majoritatea PSD. Se pare însă că și reciproca e valabilă: cel puțin alți doi consilieri din PSD au ”pre-contractele” semnate cu PNL. Asta, da politică! Revenim