Dosarul în care au fost au fost trimiși în judecată de procurorii DNA fostul primar al Craiovei, Antonie Solomon, secretarul Primăriei Craiova, Nicoleta Miulescu, și un fost jurist al municipalității, Carmen Grigorie, pentru abuz în serviciu, constând în retrocedarea ilegală a unui imobil și a unui teren din Craiova, a fost trimis de Curtea de Apel Craiova – instanța competentă pe fond, date fiind calitățile inculpaților – la Tribunalul Dolj, pe 16 februarie, prin declinare de competență. Motivul încheierii este excepția necompetenței după calitatea persoanei, sintagmă străină publicului larg și asupra căreia nu vom insista. Interesant este că această declinare a fost decisă după ce un judecător din dosar, Ionel Grigorie, a făcut cerere de abținere, care însă i-a fost respinsă. Potrivit surselor judiciare, este puțin probabil ca Tribunalul Dolj să judece speța. Menționăm că Solomon, Miulescu și Grigorie au fost trimiși în judecată pe motiv că “inculpatul Solomon Antonie, în calitate de primar al municipiului Craiova și preşedinte al comisiei de aplicare a prevederilor Legii nr. 10/2001, împreună cu cele două inculpate, și-au exercitat în mod necorespunzător atribuţiile de serviciu cu prilejul emiterii unei dispoziţii de restituire în natură a unui imobil compus din teren în suprafaţă de 1.310 mp şi clădire în suprafaţă de 330 mp, situat în municipiul Craiova“. Nouapresa
