Nu cred cine ştie ce în regulamentul culorilor de faţade. Cred, în schimb, că ar trebui făcut ceva pentru eliminarea, în anumite cazuri, în anumite zone, a unor nuanţe care zgârie ochiul.
În fine, las subiectul arhitecţilor şi exponenţilor societăţii civile din Craiova. Ce zgârie însă mai adânc şi mai usturător este dovada că mulţi dintre aleşii Craiovei sunt preocupaţi exclusiv de soarta găştii care i-a lansat politic, nicidecum de a celor care i-au ales. Altfel nu-mi explic cum îşi pot da girul, nu o dată, ci în două rânduri, asupra unui proiect, iar apoi, când nu-l mai pot semna, îl resping. Cazul regulamentului cromaticii este edificator: viceprimarul Dincă, pe vremea cât avea atribuţii de primar, a iniţiat de două ori proiectul. După întoarcearea primarului, Mărinică s-a tuciurit până la icter când documentul a intrat în şedinţă, fără semnătura sa, de această dată. Aşa că a votat împotrivă cu atâta aplomb, încât puteai jura că ţelul vieţii lui în momentul votului era să sară de la masa preşedinteului în sală, ca să mai fie contorizat o dată, de două ori… Evident, ceilalţi pedelişti i-au urmat exemplul. Repet, nu substanţa hotărârii este în discuţie, ci modul în care se iau hotărârile în onsiliul local. Chiar în aceeaşi şedinţă, despre ordinea de ieri este vorba, mai multe planuri urbanistice au fost retrase, deşi iniţial trecuseră de comisiile de specialitate înaintea revenirii lui Solomon. Cu siguranţă, cum ar spune domnul Dincă, viceprimarul dezacordului gramatical avocăţesc, perspectiva plecării lui Solomon din partidul în care Dincă şi alţi bugetofagi încă mai prestează, le este suficient pentru a prefera lupta de gherilă electorală. Încă 3 procente în minus, deşi nu cred că mai e de unde… Marian Bădîrci