Cei trei judecători ai Curţii de Apel Galaţi care astăzi urmează să judece recursul DNA Galaţi la decizia de înlocuire a măsurii preventive în dosarul primarului Antonie Solomon au făcut cereri de abţinere. Cererile au fost însă respinse ieri de preşedintele instanţei, astfel că magistraţii vor fi obligaţi să se pronunţe. Menţionăm că Tribunalul Galaţi a decis în 8 iulie înlocuirea măsurii preventive de interzicere a părăsirii localităţii cu aceea de interzicere a părăsirii ţării, apicate primaurlui Antonie Solomon. De asemenea, instanţa a mai impus şi o serie de obligaţii aferente, mai puţin aceea a interzicerii de a-şi exercita funcţia, valabilă în cazul vechii măsuri preventive. DNA Galşaţi a făcut recurs la această decizie, cu termen 21 iulie. Potrivit specialiştilor, în acest caz cererile de abţinere nu puteau fi motivate prin incompatibilităţi. Se presupune fie că judecătorii au mai avut speţa în lucru, caz în care orice decizie diferită faţă de cele anterioare ar putea fi interpretată, fie că există presiuni asupra lor, caz în care magistraţii au ales să stea departe de implicaţii. În primul caz, trebuie spus că recursurile la deciziile tribunalului asupra cererilor de revocare sau înlocuire a măsurii preventive, cu o singură excepţie, au fost respinse ca inadmisibile. Nu nefondate, ci inadmisibile. Nouapresa
