Category Archives: ADMINISTRAŢIE

Craiova. Amendat pentru neplata parcării în timp ce parcarea era plătită! Primarul Genoiu: Să parcheze pe străzile paralele, că sunt… libere!

masina primariei

Mașina primarului, pe locurile rezervate persoanelor cu dizabilități

Un craiovean a fost amendat pentru că avea mașina parcată în centrul Craiovei la ora 9.45. Conform aplicației-minune pe care doritorii sunt obligați să o acceseze ca să poată parca în centrul Băniei, pentru autovehiculul menționat în procesul-verbal de contravenție întocmit de Poliția Locală Craiova fusese plătită parcarea pentru perioada de timp 9.23-10.23 a aceleiași zile. Proprietarul autoturismului s-a arătat indignat când a aflat că singura soluție să-și găsească dreptatea este să apeleze la instanță pentru anularea procesului-verbal. Nu este singurul caz de acest gen din Craiova, primăria fiind culpabilă, după cum am mai arătat, de abuz clar prin abordarea și păstrarea acestui sistem de taxare. Vizavi de propunerile de modificare a programului de taxare, primaurl Craiovei, Mihai Genoiu, a afirmat, în cadrul unei conferințe de presă, că, dacă șoferii nu vor să parcheze pe locurile cu taxă, să meargă pe străzile paralele, că ”sunt libere!”. Probabil că primarul se referea la străzile paralele din Malu-Mare sau din Șimnic, că prin orașul pe care ”îl conduce” e clar că nu prea are treabă. NewsCraiova.ro

Dolj. Alarmă în sistemul sanitar: La Filiași, plasme, în loc de ambulanțe

???????????????????????????????Liberalii doljeni atrag atenția asupra delăsării și a incompetenței guvernanților PSD în domeniul Sănătății. Senatorul PNL Mario Ovidiu Oprea a prezentat recent o situație din municipiul Filiași. ”Doljul a demonstrat că poate genera o astfel de tragedie iar supraviețuirea este o loterie, așa cum a demonstrat-o decesul femeii din Filiași. Coaliția de guvernământ a promis, printre altele, achiziția a 5.000 de ambulanțe, însă ei nu asigură nici măcar o ambulanță pentru Filiași. În parcul de ambulanțe din Dolj peste 70% de ambulanțe sunt învechite. Avem mașini care au atins 500.000 de kilometri și unele chiar 1.000.000 de kilometri la bord. Ultima licitație a fost organizată în 2008. Deşi situaţia este urgentă și trebuie rezolvată, primarul PSD din Filiași nu vede nicio problemă că este doar o ambulanță la 18.000 de locuitori și spune că până acum nu a murit nimeni. El a cumpărat 46 de plasme pentru spital. Acest guvern nu intervine în situații de urgență, ci crează situații de urgență” a declarat preşedintele PNL Craiova. Revenim

Craiova. Noul stadion, încă departe de finalizare: scandal între proiectant și constructor

stadion1Lucrările la noul stadion din Craiova sunt în toi, deși autoritățile s-au întrecut, în urmă cu puțină vreme, în declarații cum că totul este gata și că inaugurarea este îngreunată doar din pricina formalităților, avizelor ISU ș.a.m.d. Adevărul este însă vizibil inclusiv din avioanele care survolează zona spre și dinspre aeroport. E doar o chestiune de orientare în spațiu: lucrările efective, finisarea, retușurile au început dinspre intrarea principală, din Bulevardul Știrbei-Vodă, de unde este firesc să pară totul frumos și gata de oaspeți. Diametral opus, la intrarea dinspre strada Ecaterina Teodoroiu, șantierul este încă deschis și se prestează la greu, inclusiv la balustrade, scări ș.a.m.d. Așa că nici CNI, nici Primăria Craiova și nici FRF n-au nici o treabă cu perioada de recepție, până la care va mai curge multă apă pe Jiu. Afară de cazul în care responsabilii nu intenționează să mătrășească recepția, respectiv predarea-primirea stadionului, deși mă îndoiesc de faptul că se va risca cineva. În plus, proiectantul nu este pregătit să semneze documentația pre-recepție, respectiv avizele de conformitate construcție-proiect, că o avea el motivele lui, ceea ce a și condus la un scandal de pomină cu executantul lucrărilor, după cum susțin sursele newscraiova.ro. Revenim

Craiova. Ultima strigare (penală) pentru recrutarea ”managerului” la Compania Apa Oltenia

apa (700 x 465)Astăzi, la ora 16, se împlinește termenul până la care candidații la postul de manager al Companiei Apa Oltenia SA își pot depune dosarele. Documentația urmează să fie ”analizată” de o firmă specializată în astfel de recrutări, care mai apoi va veni cu propunerea. Înțelegeți ghilimelele, evident, că doar nu o să ajungă director de 150 de milioane pe lună cine vrea firma de recrutare și nu cine vrea PSD, că nu s-o fi întors lumea cu susu-n jos și noi nu știm! Ce e însă foarte interesant? Criteriile de calificare, pe care noi le considerăm din start penale, în sensul că sunt discriminatorii și instigatoare la abuz în serviciu, cel puțin. De exemplu, nu se vrea angajarea vreunui manager de succes de la companii private sau de stat de cel puțin de calibrul unității strategice de față, ci un… funcționar public! Adică, pentru a accede în râvnitul fotoliul, candidatul trebuie să aibă vreo 9 ani vechime ca funcționar și câțiva ca șef executiv în administrație, adică să fie un scrib fără discernământ, dar respondent la ordinele de partid. Fără perdea. Evident că un manager cu experiență de la vreo companie de succes n-ar fi ajuns vreodată în acel post dacă-și pierdea atâta timp ca funcționar. Mai mult, între exigențele impuse mai regăsim un cel puțin penală: candidatul cu șansă va fi doar acela care are masterat în… mediu. Adică nu vreun meseriaș în managementul afacerilor, unităților sau în tehnologii hidro-urbane, cu experiență într-un post similar etc., ci un master în mediu! Pe de altă parte, nici urmă de condiții prin care să fie departajați posibilii diletanți-limbiîncuriști-oportuniști de partid, de profesioniști, cum ar fi, de pildă: să nu fi fost implicați în nici un fel în anchete derulate de procurori, nici măcar ca martori, să nu-și fi promovat rudele de la postul de întocmitor de facturi de mână, la inspector în achiziții ș.a.m.d. Dar povestea abia începe, așa că să-i lăsăm pe ”specialiști” să analizeze dosarele. Asta în cazul că vor fi mai multe, pentru că ordinul de partid este să fie un candidat unic. Revenim cu supărarea unor pesediști de frunte că nu puteau pune mâna pe banii CAO cât era Mitriță director, cu nopțile pierdute de șefi ai PSD ca să împartă banii imaginari de publicitate ai CAO lacheilor de presă și imagine, dar și cu alte picanterii din CAO.

P.S. Întrebat cum comentează aceste aspecte, primarul Craiovei, Mihai Genoiu, a spus: ”Nu comentez, nu e treaba primăriei!”

Craiova. Tun de 12 miliarde pentru campania PSD: inaugurarea noului stadion, pentru câștig de notorietate a instituțiilor de partid

sedinta consiliu (700 x 394)Consilierii municipali craioveni ai PSD au votat, miercuri, alocarea a 250.000 de euro pentru organizarea unui eveniment în scopul inaugurării noului stadion din Bănie. Pe lângă faptul că nimic nu justifică alocarea unor astfel de fonduri din banii craiovenilor, executivul a mai explicat, în raportul de fundamentare a proiectului, că, unul dintre beneficiile evenimentului va fi aportul de notorietate a Primăriei Craiova! Este explicit, așadar, că primăria și consiliul vor să folosească banii publici în scop electoral. în altă ordine de ideii, este la fel de clar că municipalitatea PSD are deja o firmă pregătiră să încaseze acești bani, pentru că în doar câteva zile ar fi imposibile: demararea procedurii de achiziție, ofertarea, analiza, negocierea, atribuirea finală – după termenul de contestare ș.a.m.d. Revenim

Craiova. Primăria, pasibilă de o parcare prin SMS la… Parchet. Până atunci, mai parchează, din când în când, pe locurile destinate persoanelor cu dizabilități

masina primariei

Mașina Primăriei Craiova, parcată pe două locuri destinate persoanelor cu dizabilități

Afacerea parcărilor ”SMS” din Craiova îmbracă pe zi ce trece strae tot mai penale, în general din vestiarul abuzului în serviciu. De pildă, prin descărcarea, instalarea și accesarea unei aplicații private, fără de care contribuabilul nu ar putea rezerva un loc de parcare, dar din care cineva câștigă, utilizatorul este deja furat, prin intermediul Primăriei Craiova. Un alt aspect este lipsa oricărei oportunități în aplicarea acestui sistem, atâta vreme cât este unui discreționar – nu toți posesorii de mașini au chef să-și instaleze diverse programe pe echipamentele proprii sau să folosească un anumit tip de telefon pentru că așa vrea Primăria Craiova. Sau unii pur și simplu nu se descurcă, iar, pentru asta, sunt privați de un drept accesibil altora. În altă ordine de idei, craiovenii plătesc deja taxa de parcare la primărie pentru parcările publice din oraș, așa că o a doua taxare este deja un alt abuz adică , japcă, hoție, furt. De asemenea, sistemul de verificare și implicit, de sancționare, este complet depășit, condiționat strict de comportamentul și dexteritatea unor comunitari care trec pe unde vor, când vor, și mai trebuie să și tasteze informații într-o aplicație software. De aici, Dumnezeu cu mila, adică e la noroc, pe banii nefericiților contribuabili care se trezesc cu amenzi de sute de lei – japcă, furt, hoție, din culpă ori cu intenție.

Craiova. Parcul Romanescu, proiectat să dispară

parc NRProiectul de reabilitare a Parcului ”Nicolae Roamenscu”, elaborat în 2013 de Primăria Craiova, n-are nici o treabă cu intenția de (re)amenajare a unui parc, ci reprezintă doar un demers bine disimulat pentru desființarea acestuia. Potrivit raportului de control al Ministerului Culturii, din 2016, pe lângă nenumăratele deficiențe înregistrate, despre care presa liberă din România a mai spus câte ceva, concluzia este fără echivoc: ”Tema de proiectare elaborată de Direcția elaborare și implementare proiecte a Primăriei Craiova cu nr. 8614/18.01.2013 nu este adaptată nici unui proiect ce privește (re)amenajarea unui parc existent nici unui proiect ce vizeză un obiectiv ce face parte din patrimoniul național. a. Astfel, deși în cadrul temei de proiectare se menționează (în cadrul motivării necesității intervenției) alterarea structurii dendrologie a parcului, în cadrul specificațiilor tehnice privind obiectul contractului sunt menționate doar defrișări ale vegetației spontane și refacerea poienilor și a suprafețelor acoperite cu gazon. Subliniem faptul că defrișările propuse în temă nu puteau fi executate în absența unui studiu dendrologic preliminar.” 

Craiova. Primăria PSD vrea să cumpere din bani publici lemne la preț de diamante pentru podul din Parcul Romanescu

pnl1PSD intenționează, prin votul consilierilor săi municipali din Craiova și la propunerea primarului Mihai Genoiu, să dea peste 1,3 milioane de euro, bani publici, unei firme care să ”reabiliteze” podul suspendat din Parcul ”Nicolae Romanescu”. Pe lângă faptul că podul a fost reabilitat în urmă cu câțiva ani și că, oricum, dacă era nevoie de intervenții acestea puteau fi făcute în timpul modernizării parcului, din fonduri nerambursabile, expertiza pe care consilierii sunt îndemnați s-o voteze este clar concepută astfel încât bugetul Craiovei să fie sănătos… alterat! Președintele PNL Dolj, Ștefan Stoica, și consilierii municipali ai PNL au atras atenția, miercuri, în cadrul unei conferințe de presă, că, de pildă, cheltuielile neprevăzute pentru cazul aplicării acestui proiect pot ajunge la suma de… 360.000 de euro! Astfel, primăria ar trebui să plătească din banii craiovenilor, pentru reabilitarea podului, cât pentru construcția… stadionului de atletism! Și cu asta e spus totul. Marian Bădîrci

P.S. Nu m-ar bucura să fie craiovenii din nou păcăliți, dar, și dacă se va întâmpla, nimic nu o să aștept cu mai mare interes decât raportul Camerei de Conturi Dolj…

Craiova. Încă o minunăție rutieristică a primăriei: praguri după trecerea de pietoni!

prag horiaPrezentam zilele trecute amplasamentul deviat de la orice regulă urbanistic-rutieră al trecerii de pietoni semaforizate de pe strada A.I. Cuza, din centrul Craiovei, mostră de incompetență a angajaților primăriei, fără să bănuim că orașul e plin de tot felul de atsfel de realizări, unele – plătite cu bani grei din buget. De pildă, pe strada Horia, la intersecțiile cu alte câteva străzi, au fost amplasate praguri pentru determinarea reducerii vitezei… după trecerile de pietoni, în sensul de mers. Cum spuneam, pe bani grei – nu știm deocamdată câți, primarul Craiovei, Mihai Genoiu, eschivându-se că nu era în municipiu când au fost montate pragurile (sîc!) Ca paranteză, după ce am văzut o compilație aritmetico-filosofică, săvârșită pe genunchi, sub formă de raport al Camerei de Conturi, doar pentru a fi vândută rapid presei, conținând nu rezultatul unor măsurători a cheltuirii efective a banului public – grosimi/cantități/concentrație asfalt și componente, calitate lucrări ș.a.m.d., ci teorii despre contribuția CAS și mersul în gol al mașinii de îndreptat în curbe, aș fi curios să aflu, de pildă, părerea fostului director economic al fostei Regii de Apă Craiova, Ionel Titea, acum inspector la Conturi, plătit cu peste un miliard pe an din bani publici, despre numitele praguri, dar și despre scufundarea înceată, dar sigură, a străzii Râului, așa, doar ca exemple. Dacă nu sunt de ajuns, îi mai dăm. Dar, cum spuneam, asta doar ca paranteză, pentru că subiectul pretinsului control tematic pe bugetul Primăriei Craiova, al Camerei de Conturi, din 2017, este mult prea frumos pentru a nu fi detaliat separat. Marian Bădîrci

P.S. Am invocat numele inspectorului de mai sus doar din simplul motiv că știe că am citit în ultimii 20 de ani mai multe raporturi ale Camerei de Conturi a României decât va putea dumnealui întocmi, cu tot Doljul, până la pensie.

Craiova. Jumătate dintre primăriile din Dolj nu au bani de salarii pentru tot anul

guvernDupă ce s-au înghesuit să-și mărească salariile și cu 150/% – da, ați citit bine – multe UAT-uri din țară, între care jumătate dintre primăriile din județul Dolj – s-au trezit că mai au bani pentru plata retribuțiilor majorate doar până în septembrie-octombrie 2017. Autoritățile speră însă că vor ptrimi bani de la Consiliul Județean Dolj, deși legea salarizării prevede că stabilirea noilor venituri sale funcționarilor trebuie adoptată în limitele bugetului propriu. De altfel, primăriile care au obținut viza de legalitate pe hotărârile de majorare a salariilor sunt doar cele care au prezentat și încadrarea cheltuielilor în bugetul anual. În cazul celorlalte, este foarte posibil ca respectivele decizii să nici nu capete aviz de intrare în circuitul civil, situație din cauza căreia lucrurile s-ar putea complica și mai mult. Revenim